<img src="https://d5nxst8fruw4z.cloudfront.net/atrk.gif?account=CJF3n1a4KM10N8" style="display:none" height="1" width="1" alt="">

SolarWinds NPM vs. CA Spectrum para monitoreo de red ¿Cuál es el mejor?

E-dea---Comparativo-NPM-Portada-Blog-02

No te puedes perder este cara a cara: Network Performance Monitor (NPM) vs. CA Spectrum®. No dejes de leerlo.

Elegir la plataforma de monitoreo de red adecuada puede resultar en un mejor rendimiento de la red, eficiencia en el equipo de TI y una mejor productividad para el usuario final, por ello es fundamental tomarse el tiempo necesario para analizar las diferentes opciones disponibles en el mercado.

Para apoyar la toma de decisiones en esta materia, a continuación presentamos una comparación directa de dos de las suites más populares, CA Spectrum y SolarWinds NPM.

Tres elementos para garantizar una infraestructura de TI a prueba de fallos

E-dea---Comparativo-NPM-02

CA Spectrum es un buen producto CMDB (base de datos de administración de configuración). Puede crear atributos personalizados a través del Editor de Tipo de Modelo y usar Spectrum como su “panel único”, que contiene toda la información que necesita un equipo de soporte.

Outsourcing o equipo in house: ¿cómo gestionar la infraestructura T.I. de mi empresa?

Así mismo SolarWinds MPM, tiene una excelente interfaz gráfica de usuario. Casi todo es accesible a través de la interfaz web. Es muy fácil de usar. Es fácil arrastrar y soltar recursos donde quieras. NPM también incluye características adicionales que son útiles, como una consola web SSH, SYSLOG y colectores, además de mapas de calor inalámbricos.

 

¿Quieres saber más acerca de monitoreo de la infraestructura tecnológica?

Descarga nuestro whitepaper.  

CTA whitepaper niveles de monitoreo

Topics: Infraestructura de TI, Solarwinds, Monitoreo de red